C伊斯德德博士副医师副医师在年轻患者死亡后起诉。 V博士超过了护理标准，但由于痛苦的情况，他无法拯救患者的生命。他最初渴望在审判中辩护。但是，由于原告的律师的安装压力，他和他的保险公司最终同意解决案件。

我们在我的播客上介绍了这种情况。听众将此结果描述为“令人心碎”。 V博士解释了他的推理，并与事件进行了术语。但解决案件是对医生的矛盾的情绪，无论是否担任不良成果的责任。即使我们被告知解决案例也不承认医疗事故，我们经常 感觉 它是并担心其他人会觉得一样。被报告给国家从业数据银行（NPDB），并且必须列出每一项工作或许可申请的结算结果多年，就像其自身的起诉一样，因为我们的医疗实践往往成为我们身份的核心部分，我们倾向于相当个人地取决。我们担心对同龄人，家人和朋友和患者的判断，因为这些信息往往是公开的。安定案件可以让我们感觉像一个糟糕的医生，尽管它本质上意味着什么都没有。

正如许多好的医生起诉一样，即使医生遇到或超过了护理标准，许多情况也得到了解决。回想一下，只有一小部分案件一直在审判时判决;大多数保险承运人支付原告是通过和解协议。

为什么要解决？

同意定居点有两个主要优势 两个都 侧面：速度和确定性。审判的道路是压力，可能需要多年。陪审团是众所周知的不可预测，法官的裁决可以影响结果。两方面都可以在审判中肯定赢得胜利，并一致的审前结算消除了风险。 

虽然在法院步骤上发生了许多十一小时结算协议，但诉讼过程中早些时候的成功谈判使双方进行了工作和预测的试验准备。然而，每一面都必须给予一些东西：原告失去了大量意外收获的机会，保险公司失去了走开的机会而不支付原告，医生必须接受报告的是纳皮布 - 以及情感成本伴随着它。 

弊端保险公司经常作为最后仲裁人担任案件是否审判或结算。了解您的个人保健政策非常重要。根据您的政策，保险公司甚至可能甚至不需要解决索赔。在某些情况下，您的同意是无需，尽管大多数好的保险公司将考虑到医生的意愿。有些政策确实有“同意解决”条款，这意味着医生可以选择拒绝提供的结算，从而迫使案件审判。但是，这些政策通常还包括“锤子条款”，规定，如果您拒绝结算报价并随后在审判中失去，您将负责任何超过拟议结算的判决。例如，如果原告的律师提供500,000美元，但您的拒绝，那么原告在审判中获得100万美元，然后 你 对于其他500,000美元，将个人负责。很难看出，为什么许多医生放弃同意定居。

医生经常基于是否接受情感定居点的决定;公平，羞耻，对判断的恐惧和愤怒的感觉可以发挥作用。然而，对于保险公司来说，这是一个商业决定。他们必须让精明的计算计算他们的获胜或失去大审判的几率。进入他们的审议是什么？

第一：数学。保险公司在审判方面，大约需要花费多少钱，增加律师的时间和专家证词的高成本。案例越复杂，更专家和成本越高。案件通常花费数十万美元，如果失败，不包括保险公司所需的任何责任付款。这些成本如何与任何和解优惠进行比较 - 以及结算的结算程度如何？

接下来，案件的光学器件是什么？如果医生发出了重大错误，则承运人通常会推动结算。但是，探戈需要两个。原告可能希望在审判和拒绝定居方面取得巨大胜利。但这也是他们的风险;他们知道大多数审判​​判决 有利于医生.

双方的另一个考虑因素是医生作为证人的表现。你有一个陪审团会喜欢的风度吗？双方将认为您的沉积性能作为审判人员的领头。撰稿人，准备的医生在审判中提出了一个强大的敌人，为原告的律师提供了一个强大的敌人。 

遗憾的是，原告是谁有所作为的光学元件。原告的律师希望能够发挥同情陪审团的情绪，知道年轻的患者，意外的死亡，失去的家庭和可见（即化妆品）损害可能会引起尺度。在我们的播客中，Rick Bukata讨论了一个年轻女性中令人兴奋的脑膜炎症的病例。即使所涉及的医生做了一切可能拯救她，他也没有成功。他的团队认为，陪审团自然会同情原告的家庭，不容易理解结果无法改变。他们选择谈判解决方案。

其他考虑因素播放。专家有多强大，陪审团会相信他们吗？谁是指定的法官，他们的赛道记录是什么？谁是共同被告，如果有的话，他们有多强？这是一个与医院共享的防守，如何改变事情？涉及律师的轨道记录是什么？案件正在何地，那里的责任标准是什么？潜在陪审团池的人口特征是多少？其他损失最近有什么损失，它可以承受风险吗？  

保险公司不想解决每一个案例，因为它们可以被标记为具有薄弱案件的律师的简单目标。在侧面，每次试验都很昂贵。计算很复杂。尽管有很多可能的想法，医生是否实际达到护理标准通常不是驾驶决定簇。 

在糟糕的选择中最好

对于那些没有参与诉讼的人来说，很容易假设任何觉得他们关心的医生都是合理的，希望在法庭上有他们的一天。然而，当对自己及其家庭的压力进行称重时，涉及准备和参与审判的未补偿时间以及不利判决的风险，有时候案件的判决感觉是糟糕的选择中的最佳选择。在我自己的案例中，我同意第一次去审判 - 但当原告上诉时，我们发现自己回到审判时，我非常想解决。 我想要一切才能结束。我的保险公司决定拒绝为政策限制解决的报价而拒绝，我们第二次赢得审判。尽管如此，我仍然个人理解为什么医生可能会 想 解决案件。请记住：在本身，解决案例对您所呈现的护理或您作为医生的技能造成任何内容。 

我的下一列将在账单中讨论试验准备和证词。

Pensa博士  是罗德岛普罗瓦普罗德普罗德普罗德岛沃伦阿尔珀特医学院的急救医学临床副教授;棕色的紧急数字健康创新计划的副主任（教育）;和创造者和播客的主持人“医生和诉讼：L字样”。